布鲁密斯

2009-03-18

DOUBT - [牙残岁月]

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://bloomees.blogbus.com/logs/36728190.html

　　今年的奥斯卡确实算精彩，看完梅丽尔·斯特里普的《Doubt》，产生了很大的共鸣，这与前个公司的经历有关。影片重点放在人性对DOUBT的探究、掩饰和迷茫上，片中至始至终都没有出现一个非常鲜明的揭开谜团的情节。片中的人物则各自带着自己的立场，从自己的角度，将Doubt诠释出来。从评审的对此片演员的偏爱也或多或少的可以看出，奥斯卡对于传统戏剧宠幸，出镜率不高的Donald的母亲扮演者也获得了最佳女配角的提名，合计后最佳演员的提名显得有些夸张了，最佳女主角和三枚最佳男女配角。

　　作为第三者眼光的观众会因为梅丽尔的演技，而对于影片中真相的理解倾向于她这边。其实，导演的想说的应该不单单如此，修女james的角色演绎有种让人恍然大悟的感觉。james相信flynn神父，或者说，她是站在他那边；donald的母亲则完完全全站在儿子这边，当然也可以说站在她自己这边。对于doubt最真的理解，我觉得似乎miller女士的想法才是最应当重视借鉴的。

　　在影片的最开头，flynn神父的布道其实阐述了他对怀疑的看法。对信仰的怀疑人人都会有，当长时间处于某种不确定的环境下，人们都会或多或少的失去信心去坚持他们的信仰。他所要传达的是，每个人都会有这样的时候，所以大家不用怀疑自己的这种怀疑是不对的，这样就足够了，其实这是在为他自己的犯错的开脱罢了。

　　James代表的是另外一种人，是活在一种常规的条条框框里。当她的生活产生怀疑的时候，她会尽量用条条框框去规范她，然后得到一种心安。神父所犯的错误对她来说，常理中简直就无法接受。当她在自我的意识范围内接触到种种片面的表象时，他会完全用这种假象或者是自己营造的意像来打消疑虑。现实中，这种人最多。

　　Aloysius修女是影片的核心人物，她是对自己信仰坚信而勇敢的典范。在没有证据的情况下，她能够那么决绝的坚持自己认为对的事情是件非常不容易的事情，这应当值得所有人的敬佩，尽管最后她也产生了怀疑，在一个人那样坚持了自己认为是对的事情之后产生怀疑有多痛苦呢，至少比搬砖头砸自己的脚还要痛，因为是对自我人格的鞭笞，而非皮肉之苦。

　　Miller女士，影片中我最喜欢的角色。她有疑问么？当然有，但在她和aloysius修女的最后谈话便可看出，怀不怀疑并不重要了，重要的是知道自己想得到的是什么。她所要得到的是6月danold能够顺利的毕业升入较好的高中，然后升入较好的大学。换言之，如果是转移到flynn神父布道里的那个故事，水手已经对方向失去了信心的时候，那么他所要坚持的就是如何生存，在一切自己掌握的信息内，做对生存最有利的所有能做的。

　　什么是怀疑？

　　前公司的项目总监，在离职的当天，很泰然的跟我说：“我在什么地方坑你了，我怎么想也想不到我做过什么对不起你的事情。”“想不到你小子是一个奸猾的人。”“猫猫给你的承诺没有兑现吧！”……这一串串比电视剧还狗血的台词彻底的把我怔住了，一个从来都不会和自己有什么交集的人，然而却大义凛然的下了这样那样的多个论断。言辞激动的就像这一切比事实真相都还要真实。

　　在公司宣布注销的当天，一位曾觉得相互很信任的同事对我说：“你找好下家了么？”我说：“没有。我今天刚刚才知道！”“放屁，你和她关系那么好，你会不知道？”是什么东西让他觉得我一定会知道呢？

　　是什么让三个毫无利害关系冲突的人，产生这么荒谬的误解。那这就是怀疑！

　　在别人完全毫无理由的坚信自己觉得是对的的错的东西的时候，你能做的应该就是漠视它。知道自己想要的是什么，最终自己能够得到的又是什么。